у меня вот такое стоит, только 25А



по всем автоматам идет шина сверху... затрудняюсь сейчас сказать как от УЗО приходит фаза на первый автомат, просто не помню.

Раз уж тут за УЗО и ДА начали говорить, то скажите, ставили ли вы УЗО для защиты от поражения током на группы розеток в жилые помещения? Или только на санузел/кухню?

hellt пишет:
ну вот в моем случае стоит УЗО на весь дом, т.е. и на розетки и на свет и на кухню и на ванную и на спальню.
по работе всегда ставим на розеточные группы УЗО в магазинах.
вот буквально позавчера ставили общее УЗО на секцию в торговом центре.

Вставлю и свои 5 копеек: нормативами рекомендовано для УЗО во ВРУ (вводно-распределительное устройство, т.е. вводной щиток) установка УЗО с дифф. током 300 (!) мА. Ток в 30 мА и 10 мА выбирается для УЗО, установленных в цепи одиночных или групповых потребителей, т.е. на один прибор (как стиральная машина) или группу розеток. В случае, когда на большую электроустановку (дом, например) выбрано УЗО с малым дифф. током, вероятны ложные срабатывания. Тот факт, что эти срабатывания участились после установки байпаса, может являться просто совпадением. Может, вместе с установкой байпаса у вас появился еще какой-то прибор, ток утечки которого добавился в суммарный ток утечки, и срабатывание УЗО участилось. Сам по себе исправный байпас не может увеличить ток утечки, т.к. он не подключен к PE проводнику, но, возможно, при его установке воздействие на провода привело к увеличению тока утечки в данной цепи. Так может быть, если, к примеру, изоляция проводов или светильника не совершенна и через нее цепь нуля или фазы имеет связь с землей. А при установке байпаса что-то сдвинули, пошевелили, перегнули, прижали и т.п. и вот результат.

Рецептов несколько - замените вводное УЗО на аналогичное с током 100мА, либо исключите освещение из цепи УЗО на 30мА, в общем, снизьте фоновые токи утечки до величины, допустимой для установленного УЗО. Ложные срабатывания прекратятся.

И да, то, что у вас стоит УЗО в качестве "вводного автомата" - нарушение, если в щитке "выше" нет автомата на ток 16A или 20А. В таком случае щит нужно переделать, установив вводной автомат, тогда и отвяжете цепь освещения от УЗО. Ну или, хотя бы, поменять это УЗО на дифф. автомат с током 25А/100мА

AlexFlex пишет: А что тогда будет защищать человека от поражения электрическим током?!

в цепи выше есть вводной автомат, который установлен на фасаде дома в боксе вместе со счетчиком. номинал автомата 25 А расстояние по линии от УЗО примерно 40 см, фактически через стенку.

rsergio пишет: Ниже этого УЗО на все розеточные цепи и стац. приборы поставить диф. автоматы 10/30 мА.

Учитывая эту ситуацию, и практическую невозможность сделать совсем правильно из-за плотного монтажа в щитке, я бы в таком случае отсоединил в щитке цепи освещения от этого УЗО, т.е. их нужно подключить ДО "вводного" УЗО, на его вход, а не на выход. Тогда эти цепи окажутся без "вводного" автомата, но это, думаю, в вашем случае некритично, из-за относительно малого количества групп.

Ну и в идеале заменить нынешнее УЗО 25А/30мА либо на такой же диф. автомат, либо на УЗО 32А/30мА, чтобы обеспечить его нормальную работу в случае перегрузки.

Одномодульные дифавтоматы есть только кажется у EKF, у всех остальных они занимают два модуля, значит в текущий щиток не влезут.
Оставлять одни автоматы без общего вводного, способного отключить и фазу и нейтраль, я бы не стал.

Т.к. сам работал в команиях IEK и TDME, то немного в курсе и дома стоит шнайдер

да про IEK в принципе все в курсе и дома обычно стоят Шнайдер, АББ, Легранд

вчера вечером, после полуночи, мной снова было зарегистрировано мерцание лампочек подключенных к диммеру. причем само по себе мерцание это не просто скучное однотонное моргание, а как стробоскоп и не равномерно. то есть 5-6 раз моргнуло, пауза в секунду, один раз моргнуло, пауза, 10 раз моргнуло подряд но с разными интервалами между вспышками, снова пауза, опять одна вспышка и тишина... все успокоилось. светопредставление длилось около 20 секунд.
я понимаю, если такие стробоскопы были постоянными или следовали за какими-либо действиями, а тут-то фантомные вспышки без какой-либо системы...

Мне проще, за диммером стоят диммируемые светодиодные лампочки.
Они только немного гудят на маленькой мощности, но горят стабильно.

А с самим модулем был только один нюанс - при 1-2% мощности лампочки горели, но замечал, что Vera показывает статус Off и 0%. Из-за этого сцены не работали как надо. С чем связано не понял, но при 5% такого не наблюдал.

да у меня тоже диммируемые диодные лампочки, три штуки, две G9 по 1,5-2 Вт и одна Е27 на 9 Вт
без байпаса они мерцали без остановки, с байпасом вот так не системно померцают и прекратят, и так раз в несколько часов.

MixaSP пишет: Длину импульса (параметр 20) меняли? Неонки в выключателе не стоит? )

Mobilniy пишет:
неужели вы думаете, что я, человек, который всем на форуме рассказывает, что нельзя выключатели с подсветкой, себе поставил такие выключатели?
нет, у меня обычные кнопки легранд.
длину импульса (параметр 20) как раз в субботу менял. вместо 110 по умолчанию поставил 135. не готов утверждать что ничего не изменилось. вроде как мерцание все такое же, может быть пореже стало, а может и не изменилось ничего... очень хочется найти причину такого поведения диммера и очень НЕ хочется возвращаться к лампе накаливания (с ней мерцания не было вообще)

MixaSP пишет: Я редко здесь бываю, потому и не в курсах, извиняюсь
На вестернете от 135 до 143 вроде предлагали пробовать, надо точно посмотреть.
У меня стоит наша LED-лампочка в одном помещении на 13 Вт и байпасс параллельно - все ок. До байпасса тоже были танцы с бубном.
У Вас лампочки мерцают и диммируются или даже не диммируются?

Mobilniy пишет:
они у меня мерцают по 10-20 секунд раз в пару часов вне зависимости ни от чего.
диммируются без проблем, в этом все ок.
параметр завтра попробую подвигать.

Проверьте еще раз подключение байпаса. А может и брак

rsergio пишет:
Так и не надо одномодульный диф. искать. Может быть, вполне достаточно будет заменить текущее УЗО:
AlexFlex пишет:
Если это будет что-то фирменное, например, DS201 от ABB, вполне возможно, что ложные срабатывания прекратятся при тех же номиналах...

P.S. Вот вcпомнил, что даже у того же ABB есть одномодульный диф. автомат, правда, электронный - DSN201

в прошедшие праздничные выходные у меня наконец-то добрались руки до диммера.
долез до распредкоробки и запустил на диммер нейтраль. мерцание исчезло. теперь все работает так как и должно.
УЗО выбивать перестало. тьфу-тьфу-тьфу.
делаю вывод: не хочет диммер работать стабильно со светодиодными лампочками при двухпроводной схеме подключения.

Ну будем надеяться, проблема исчерпана .
Я всегда говорю, если есть возможность использования трехпроводной схемы, то нужно стремиться к ней. Диммеру сложно ловить переход синусоиды через ноль при нагрузке индуктивной или емкостной нагрузке. Да еще и цепь постоянно замкнута при двухпроводной схеме, что тоже не есть гуд.