Silverow пишет:
интересная штука... ни разу не пробовал сцену запускать в качестве actions, просто потребности такой не было. надо проверять...

hellt пишет:
всякое может быть, но ведь и пульт minimote тоже _Scene Controller

Silverow пишет:
нашел рецепт.
заходите во вкладку actions, потом edit.
дальше сразу идете во вкладку advanced, там где написано "pick a device" выбираете устройство PLEG в котором вы сейчас создаете логику.
дальше нажимаете "add" внизу появится строка с названием вашего PLEG устройства, в ней вам нужно выбрать "Run scene" и в окошке указать номер сцены, которую вы хотите запустить.

попробуйте и нам потом расскажите.

MixaSP пишет: Спасибо, не понял что такое "устройство PLEG"?

Silverow пишет:
это то виртуальное устройство внутри которого создается логика. там внутри вкладки triggers, conditions, actions...

Silverow пишет: логическое устройство, которое создает плагин PLEG при установке. В нем собственно вы инпуты с кондишенами и задаете.

Можно же создать несколько таких устройств (например разделив их по выполняемым функциям). Один PLEG работает в гостиной, второй в ванной итд

А как создать еще одно такое устройство?

Идете в Apps, там тыкаете на плагин PLEG И выбираете Create Another Device

MixaSP пишет:
Спасибо, работает.

Стандартная задача выключения света в комнате после простоя потребовала.
к условию
light_is_on AND (!motion_detected;NOW>15:00)
дописать
(light_is_on;NOW>15:00)
потому что метка времени на событие "движения нет" всегда больше не установленное значение, что приводило
1) к моментальному выключению света, когда в темной комнате при входе рукой включал свет, но при этом это движение датчик не ловил
2) к моментальному выключению источников света, активируемых по событию "движение детектировано"

hellt пишет:
У меня похожее условие:
Lon AND (c5;NOW > 5:00) AND (Lon;NOW > 55:00)

Только отправной точкой (отчета 55 минут простоя) является включение света, а от детектора движения (c5) отчитывается только 5 минут.

А думаете есть необходимость в наличии явного Lon первым членом лог выражения?

hellt пишет:
Да, т.к. мы должны выключить свет если он включен. Проверить включен ли свет можно двумя путями:
1. Проверить нужный параметр - Lon
2. Проверить последовательность событий - (!Lon, Lon)

Если убрать проверку факта включения света, то будут лишние команды на отключение уже выключенного света.

Это в том случае, если выражение (Lon;NOW > 55:00) при выключенном свете возвращает true. Я бы хотел верить, что PLEG хитрый и выражение (Lon;NOW > 55:00) трактует так
если Lon false - то false
если Lon true - то берем его timestamp и сравниваем с NOW>55:00

Или вы проверили, что появляются ложные команды?

hellt пишет:
Я точно знаю, что при проверке временных интервалов (Х;Y > NN) не учитываются текущие значение каких либо переменных, а сравниваются только даты последнего прибывания параметры в положение True.

hellt пишет:
необходимость такая есть, потому что это основная отправная точка логики.
после общения с разработчиком плагина стало более менее понятно почему это работает именно так.
получается, что, например, выражение Lon AND (Lon;NOW > 55:00) трактуется примерно так: свет включен и свет включен УЖЕ более 55 минут причем важна именно последовательность сначала свет включен, а потом свет включен более 55 минут. если написать только Lon AND NOW > 55:00 то система не понимает что было первым включен свет или уже 55 минут, т.к. в таком выражении нет последовательности действий. а само по себе выражение NOW > 55:00 без дополнительных условий вообще ничего не означает, т.е. система его в принципе будет игнорировать, потому что оно не несет смысловой нагрузки.

а в целом rsergio все правильно описал техническим языком.

rsergio пишет: в данном случае система проверит последовательность в свободном порядке, и ей будет не важно, что было первым !Lon или Lon. и данное условие вам не даст желаемого результата. если мне память не изменяет такое выражение должно быть всегда true потому что оно будет выполняться всегда. но могу и ошибиться.

MixaSP пишет:
Система будет проверять последовательность только в том порядке, в каком она записана в скобках.
Единственное, что я опечатался - вместе запятой нужно поставить точку с запятой: (!Lon; Lon)

Такая запись при включении света будет принимать true, а при выключении false т.к. последовательность нарушается.

rsergio пишет:
именно точка с запятой. в случае с запятой будет так как описал я.

День добрый. Имеется Датчик присутствия SP814. Установлен в коридоре. Настроена обычная ассоциация с выключателем света в коридоре при очень низкой освещенности (почти в полной темноте, т.к. в другое время света хватает из соседних помещений) и наличие движения включается свет и отключается через 30 сек при отсутствии движения. Но при ручном включении свет вообще не отключался поэтому пришлось воспользоваться PLEG
inputs:
t1 Диммер ZwaveMe is turned on
t2 Датчик движения is tripped

Condition
(t1;NOW>1:20) AND (t2;NOW>50)
Actions
отключение света
Т.е. получается что свет будет гореть в темное время 30 сек после последнего движения(обычно больше не надо т.к. включается при входе в квартиру либо похода в туалет среди ночи) либо при ручном включении если свет включен больше 1мин 20 сек и после последнего движения прошло 50 сек. Думаю вообще нужна ли проверка времени включения света, т.к. наверно достаточно будет проверки наличия движения.