Корзина  (пустая) 0 руб.
Корзина  (пустая) 0 руб.
Корзина  (пустая) 0 руб.
Корзина  (пустая) 0 руб.

+7 495 204-27-80

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ТЕМА: Можно ли использовать в России ?

Re: Можно ли использовать в России ? 08 Сен 2010 10:32 #157

  • vdim4ik
  • vdim4ik аватар
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Сообщений: 150
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 4
Мне тоже был интересен этот вопрос:
z-wave.ru/forum/wave-i-ne-tolko/obo-vsem/ne-planiruet-li-sigma-vypusk-wave-dlya-rossii.html

Наверное всё таки цена легализации европейской частоты в России меньше чем организация производства и продвижения линейки устройств с нуля.

Re: Можно ли использовать в России ? 08 Сен 2010 15:44 #158

  • Lbvf
  • Lbvf аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 0
vdim4ik писал(а):
Мне тоже был интересен этот вопрос:
z-wave.ru/forum/wave-i-ne-tolko/obo-vsem/ne-planiruet-li-sigma-vypusk-wave-dlya-rossii.html

Наверное всё таки цена легализации европейской частоты в России меньше чем организация производства и продвижения линейки устройств с нуля.
Интересно, что везде делают z-wave на одной из частот, кроме Японии.
Пускай буржуи открывают производство и продвигают устройства. :angry:

Re: Можно ли использовать в России ? 08 Сен 2010 16:25 #159

  • AlexFlex
  • AlexFlex аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 797
  • Спасибо получено: 106
  • Репутация: 26
Lbvf писал(а):
Возможно малая загруженность связана именно с тем, что частота 800-900 МГц нелегальна.
В Европе я думаю эта частота прилично загружена, а в США 915(?) МГц, но при этом никому в голову не приходит вести в Европу устройства, работающие на частоте 915 и наоборот.

Диапазон 800-900 МГц абсолютно легален, как в Европе, так и у нас. Даже частота 868.42 МГц, на которой работают "европейские" версии z-wave, тоже легальна, только разрешение на использование устройств на этой частоте нужно получать отдельно, они не разрешены "автоматом".

Диапазон 800 - 900 МГц менее "загружен" потому, что в этом диапазоне разрешено использование только устройств малого радиуса действия, т.е. маломощных устройств с ненаправленной антенной. Поэтому, на этих частотах, в отличие от диапазона 2.4 ГГц (где допускается работа более мощных устройств), уровень излучения от "мешающих" устройств существенно ниже. Короче говоря, на 800 - 900 работают только маломощные устройства, радиус действия которых ограничен, поэтому различные сети и приборы слабо влияют друг на друга.
Заметьте, что у американцев и европейцев разные частоты реализованы,в Европу не везли продукты
сделанные под частоту США, а изготовили устройтва, работающие на частоте 846 МГц.
Почему альянсу не изготовить устройства для России, ведь Z-wave может работать на частоте 2,4.
Загруженность диапазона 2,4 ГГц - ерунда, там 16(2,40-2,483) радиочастот свободны, а вот частота 846 всего одна,в сша кстати 10 радиочастот свободны для z-wave.

Выпуск разных устройств (на разную частоту) для разных рынков - нормальное решение для разработчика стандарта, который ожидает перспектив в продажах своих изделий. Было бы глупо сделать по-другому.

Альянсу устройства для России производить не надо. Все уже есть:
    во-первых, Россия входит в состав CEPT, который одобрил использование частоты
868.42 МГц (а не 846, кстати!). То, что Россия не привела свое законодательство в области регулирования РЧ-спектра в соответствие со своими же международными соглашениями - это абсурд, который, мы надеемся все-таки разрешится в ближайшие годы :unsure:
    во-вторых, разработчиком z-wave предусмотрены чипы, которые могут использоваться в России "автоматом", без проблем и доп. разрешений. Это чипы для Малайзии на частоту 868.1 МГц. Только купить их - проблема, не говоря уж о том, что на них никто не выпускает готовых устройств.
    В-третьих, модули z-wave 4-го поколения могут работать и в диапазоне 2.4 ГГц. В силу схемотехники, их при желании можно даже настроить на частоты 868.0 - 868.2 МГц (российский "разрешенный" диапазон).

Но! Ни от второго, ни от третьего легче не становится, потому что цель не создать устройства специально для России, а сделать так, чтобы как можно больше устройств, уже имеющихся на рынке или планируемых к выпуску, можно было использовать в России. Тогда можно ожидать развития нашего рынка. А зачем кому-то создавать "российские" версии приборов, которые будут совместимы только между собой? Нам нужно приближаться к Европе, чтобы получить возможность использования у себя более-менее широкого европейского ассортимента z-wave приборов!
Последнее редактирование: 08 Сен 2010 16:28 от AlexFlex.

Re: Можно ли использовать в России ? 08 Сен 2010 19:05 #161

  • schum
  • schum аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
Я вот думаю начать устанавливать оборудование в РФ . Проконсультировался с знающими людьми , в результате мне сказали что , использовать можно .
Это маломощные устройства... работают они в здании , исключительно между собой . Ввозятся в РФ легально, с разрешениями и сертификатами , следовательно и ставить их можно.
Частота на которой они работают, если в таблице посмотреть , относиться к устройствам сигнализации и прочей "ерунде".
Мы ведь не используем эту частоту для передачи речи допустим , из 1 дома в другой ... значит закон не нарушаем...

Поправьте меня если я не прав.

Re: Можно ли использовать в России ? 08 Сен 2010 19:38 #162

  • AlexFlex
  • AlexFlex аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 797
  • Спасибо получено: 106
  • Репутация: 26
2 schum:

Ну, на мой взгляд не все так радужно, но если Вас заботит только проблема использования (у "частников") - то можно считать, что Вы правы.

Просто основные сложности возникают при ввозе этих устройств (их решают Ваши поставщики) и при участии в различных тендерах у государственных и корпоративных заказчиков. Если для таких мероприятий Вы сможете предоставить все разрешительные документы, то и в этом случае проблем не будет.

Re: Можно ли использовать в России ? 08 Сен 2010 21:01 #163

  • vdim4ik
  • vdim4ik аватар
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Сообщений: 150
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 4
Алекс, у вас как у поставщика эти документы есть? :)

Re: Можно ли использовать в России ? 08 Сен 2010 21:33 #164

  • schum
  • schum аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
AlexFlex да именно с этой точки зрения я смотрел! Для поставщиков гораздно сложнее ! В данный момент у тех ребят с которыми я говорил, есть определнное количество оборудования уже привезенного и имеющего все необходимые документы ....
Так же , компания Пан-Электрик ... на сколько я знаю, уже во всю торгует устройствами поддерживающими Z-WAVE.

Re: Можно ли использовать в России ? 11 Сен 2010 13:22 #173

  • Acute
  • Acute аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 3104
  • Спасибо получено: 459
  • Репутация: 70
schum, а это как смотреть B)
Мы видели много подобных документов, и смотреть на них можно под разными углами...
Не хочется развивать данную тему, дабы не пугать потенциальных клиентов.
Может кто умнее (читай хитрее) не всё договаривает по поводу разрешительной документации.
Что мы постоянно говорим - есть две проблемы:
1. поставщика - ввоз
2. потребителя - использование

Основная проблема - это ввоз.
С использованием - если вас, как частного пользователя, заботит небольшой штраф (вероятность которого стремится к 0), то лучше не торопиться, глядишь, и здесь найдем лазейку
Группа форума в Telegram t.me/zwaveforum

Re: Можно ли использовать в России ? 12 Сен 2010 15:07 #175

  • Acute
  • Acute аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 3104
  • Спасибо получено: 459
  • Репутация: 70
Lbvf писал(а):
AlexFlex писал(а):
Lbvf писал(а):
Сейчас производители промышленных беспроводных сетей все перешли на частоту 2,4 ГГц,
как могут это объяснить администраторы сего форума ?

1) диапазон разрешен во многих государствах
2) пропускная способность выше, чем на частотах до 1ГГц
3) выше частота - меньше размер ВЧ компонент - ниже цена+более компактные устройства
Почему тогда z-wave не работает на частоте 2,4Ггц.Напомню, что промышленные применения обязывают к большей надежности передачи данных( тем более в во взравопожароопасных условиях) нежели бытовое использование.

Вот один из документов, показывающий проблемы интерференции диапазона 2,4 ГГц на примере того же ZigBee www.zen-sys.com/modules/iaCM-DocMan/?docId=84&mode=CUR
Так что если многие заняли этот диапазон, это не является каким-то преимуществом (скорее наоборот). В диапазоне 868 МГц таких проблем увы нет.
Группа форума в Telegram t.me/zwaveforum

Re: Можно ли использовать в России ? 12 Сен 2010 17:48 #176

  • Lbvf
  • Lbvf аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 0
Acute писал(а):
Lbvf писал(а):
AlexFlex писал(а):
Lbvf писал(а):
Сейчас производители промышленных беспроводных сетей все перешли на частоту 2,4 ГГц,
как могут это объяснить администраторы сего форума ?

1) диапазон разрешен во многих государствах
2) пропускная способность выше, чем на частотах до 1ГГц
3) выше частота - меньше размер ВЧ компонент - ниже цена+более компактные устройства
Почему тогда z-wave не работает на частоте 2,4Ггц.Напомню, что промышленные применения обязывают к большей надежности передачи данных( тем более в во взравопожароопасных условиях) нежели бытовое использование.

Вот один из документов, показывающий проблемы интерференции диапазона 2,4 ГГц на примере того же ZigBee www.zen-sys.com/modules/iaCM-DocMan/?docId=84&mode=CUR
Так что если многие заняли этот диапазон, это не является каким-то преимуществом (скорее наоборот). В диапазоне 868 МГц таких проблем увы нет.
Есть международные организации(ИСА и МЭК) , которые занимаются вопросом сосуществования устройств с различными стандартами, работающими в одном диапазоне.Для промышленных сетей диапазон 2.4 ГГц- диапазон будущего.
Для домашних сетей- пока вопрос.
www.zen-sys.com/modules/iaCM-DocMan/?docId=84&mode=CUR - статья 2006 года против конкурента ?

Re: Можно ли использовать в России ? 13 Сен 2010 00:08 #178

  • Acute
  • Acute аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 3104
  • Спасибо получено: 459
  • Репутация: 70
Начнем с того, что эта статья - элементарная физика процессов в диапазоне 2,4 ГГц, и датирована она 2007 годом, но не суть.
На ИСА и IEC свет клином не сошелся. CEPT тоже международная организация (основанная в 1959 году и насчитывающая 48 стран-членов). Z-Wave в Европе (членах CEPT) развивается и продвигается в рамках стандарта EN 300 220.
А вообще, Ваша компетенция вызывает сомнения, ибо кроме простых заявлений, аргументированных фактов мы не увидели.
Группа форума в Telegram t.me/zwaveforum

Re: Можно ли использовать в России ? 13 Сен 2010 12:27 #179

  • schum
  • schum аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 35
  • Репутация: 0
Acute - Я надеюсь что лазейка будет ;)Куда же ей деваться то ....
Потенциальных клиентов действительно пугать не надо ! Ибо они и для меня в скором будущей клиентами станут ))) ...
п.С. А как написать личное сообщение на форуме ?

Re: Можно ли использовать в России ? 14 Сен 2010 16:17 #194

  • Lbvf
  • Lbvf аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 0
Acute писал(а):
Начнем с того, что эта статья - элементарная физика процессов в диапазоне 2,4 ГГц, и датирована она 2007 годом, но не суть.
На ИСА и IEC свет клином не сошелся. CEPT тоже международная организация (основанная в 1959 году и насчитывающая 48 стран-членов). Z-Wave в Европе (членах CEPT) развивается и продвигается в рамках стандарта EN 300 220.
А вообще, Ваша компетенция вызывает сомнения, ибо кроме простых заявлений, аргументированных фактов мы не увидели.
:woohoo:
Для того, что бы больше узнать на ком сошелся свет клином обратимся к статье Галины Гайкович, члена ISA, эксперта секции «Промышленные сети» IEC (МЭК), ведущего инженера, Института проблем передачи информации им. Харкевича РАН .
Из статьи выяснилось, что основными организациями по международной стандартизации являются ISO (International Organization for Standardization — Международная организация по стандартизации, МОС), IEC (International Electrotechnical Commission — Международная электротехническая комиссия, МЭК), ITU (International Telecommunication Union — Международный союз электросвязи, МСЭ). Между ними осуществляется тесное сотрудничество в рамках альянса WSC (World Standard Cooperation — Всемирное сотрудничество по стандартам).
Сфера деятельности ISO касается стандартизации практически во всех областях, кроме электротехники и электроники, которые, в свою очередь, закреплены за IEC.
В подчинении ISO и IEC находятся национальные комитеты по стандартизации, представляющие все страны мира, например ANSI (American National Standards Institute — Американский национальный институт стандартов, США); DIN (Deutsche Institute f?r Normung — Институт национальных стандартов, Германия); GOST R (ГОСТ, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Россия) и т.д….
Утверждением международных стан¬дартов для промышленных сетей предприятия (в т.ч. АСУ ТП) занимается подсекция SC65C секции TC65 Industrial Process Measurement, Control and Automation («Управление процессами производства и его автоматизация») IEC.В секции TC 65 IEC работают эксперты — представители от разных стран, включая Россию…
Развитием профессиональных стандартов занимаются также независимые общества и альянсы, которые могут сотрудничать с МЭК напрямую или работать под руководством национальных комитетов. Так, в секции TC65 МЭК имеются представители от таких независимых промышленных организаций как HCF (Hart Communication Foundation), FF (Fieldbus Foundation), PNO (Profibus & Profinet Organization), ODVА (Open Device Vendor Association — Ассоциация изготовителей устройств для открытых систем), группа EPSG (Ethernet PowerLink Specification Group), IAONA (Industrial Automation Open Networking Alliance — Альянс промышленной автоматизации на базе открытых сетей). Особого внимания заслуживает WCT (Wireless Cooperation Team — Cоюз промышленников по беспроводным технологиям) и ISA (International Society of Automation — Международное общество по автоматике).
WCT — это совсем новый союз из обществ HCF, FF, PNO и ОРСF, который был образован в сентябре 2007 г. с целью создания беспроводной инфраструктуры на полевом уровне АСУ ТП. Первым запоминающимся шагом их совместной деятельности явилось создание общего электронного языка EDDL (Electronic Device Description Language — язык описания электронных устройств). Этот уникальный метод позволил решить вопрос о совместимости датчиков (исполнительных механизмов, клапанов и др.) разных производителей. Информация о полевых устройствах (независимо от их производителей) посредством EDDL-интерпретатора может быть представлена на прикладном уровне любому хосту АСУ ТП, который, в свою очередь, также не зависит от производителя. Позднее EDDL-технология была доработана и оформлена в виде международного стандарта IEC 61804.
Этот стандарт был принят на вооружение ISA (International Society of Automation — Международное общество по автоматике), которое адаптировало его в виде национального стандарта США под названиями ANSI/ISA-61804-3 Function Blocks (FB) for Process Control — Part 3: Electronic Device Description Language (EDDL) и ANSI/ISA-61804-4 Function Blocks (FB) for Process Control — Part 4 EDD Interoperability.
ISA сотрудничестве с институтом ANSI, который хорошо известен пользователям промышленных сетей всего мира по таким стандартам как ANSI/ISA88 Batch Control («Управление оборудованием, безопасностью и производственными рисками для процессного (непрерывного) производства»); ANSI/ISA-95 Enterprise Control System Integration («Управление дискретным производством»), который, в свою очередь, является продолжением ANSI/ISA88. Именно эти документы легли в основу международного стандарта IEC 62264-1, 2.
Стандарт ANSI/ISA-50.02 Fieldbus Standard for Use in Industrial Control Systems («Полевые шины в системах управления промышленным процессом») можно попросту назвать бестселлером сотрудничества института ANSI и общества ISA. Именно он стал базовым при разработке проекта международного стандарта IEC 611158, который наконец-то позволил создать единый стандарт, описывающий физический и канальный уровни всех существующих и разрабатываемых проводных промышленных сетей автоматики.
В настоящее время в секции ТС65 IEC предметом обсуждения являются проекты по безопасности проводных и беспроводных промышленных сетей ISA SP99 & SP100 в качестве очередных международных стандартов.
Таким образом, далеко не случайно, что IEC возлагает большие надежды на ISA в области международной стандартизации будущих беспроводных решений. Так, в результате совместной встречи ISA 100 и подсекции SC 65C/TC65и в Оттаве в июле 2008 г. было принято следующее решение о новых направлениях в международной стандартизации беспроводных сетей для промышленной автоматики:
Сосуществование беспроводных сетей и систем на предприятии в одном пространстве. Как было уже сказано, промышленные сенсорные сети могут подвергаться влиянию других беспроводных сетей, работающих в одном и том же частотном диапазоне ISM. Поэтому важной задачей является разработка общих рекомендаций по координации радиооборудования на предприятии. Беспроводные сети для заводской автоматики. При стандартизации таких сетей необходимо учесть более жесткие требования к радиооборудованию.
На встрече комитета ISA в июле 2008 г. было принято решение о конвергенции Wireless Hart и ISA100.11а. Поскольку эти два стандарта могут применяться в одном цехе на предприятии, была также создана рабочая группа по разработке общих рекомендаций по частотному планированию, учитывающих одновременное размещение как однотипных беспроводных систем, так и любых других (например, ZigBee, RLTS, WLAN IEEE802.11), которые могут использоваться на предприятии.

Советую читать и альтернативные(не только Zensys) источники (по свежее), с октября 2006 года могло много чего произойти. :laugh:
Факты на сайтах EMERSON,HONEWELL,YOKOGAWA и т.п.
Emerson уже официально шагает по РОССИИ на частоте 2,4 ГГц
Кстати Honeywell успешно выпускали беспроводное оборудование (с 2003г ?) на частоте 902 - 928 МГц,
но отказались от нее в пользу 2,4 ГГц. Да и в России они не смогли лицензировать свое оборудование на той частоте.
Вывод- в промышленности безальтернативно используется и будет использоваться 2,4 ГГц.
По домашним сетям - ?

Re: Можно ли использовать в России ? 14 Сен 2010 17:11 #195

  • vdim4ik
  • vdim4ik аватар
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Сообщений: 150
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 4
У вас по моему всё неплохо складывается в промышленных беспроводных сетях, зачем вам домашние? :)

Re: Можно ли использовать в России ? 14 Сен 2010 23:17 #196

  • Acute
  • Acute аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 3104
  • Спасибо получено: 459
  • Репутация: 70
Lbvf, спасибо за лекцию, с удовольствием почитал. Однако приведенная статья в очередной раз подтверждает то, о чем здесь писалось - диапазон 2,4 ГГц и без того загромажден:
Как было уже сказано, промышленные сенсорные сети могут подвергаться влиянию других беспроводных сетей, работающих в одном и том же частотном диапазоне ISM. Поэтому важной задачей является разработка общих рекомендаций по координации радиооборудования на предприятии.
Поскольку эти два стандарта могут применяться в одном цехе на предприятии, была также создана рабочая группа по разработке общих рекомендаций по частотному планированию, учитывающих одновременное размещение как однотипных беспроводных систем, так и любых других (например, ZigBee, RLTS, WLAN IEEE802.11), которые могут использоваться на предприятии.
Собственно статьей Вы подтвердили наши высказывания о загруженности и проблемах диапазона 2,4 Ггц, чего не скажешь о диапазоне 868 Мгц (т.к. в нем мощных излучающих устройств нет вообще).
Мы не утверждаем, что 868 Мгц - стандарт домашних сетей, просто куда спокойней и надежней работать в диапазоне, в котором нет "соседей".
Группа форума в Telegram t.me/zwaveforum

Re: Можно ли использовать в России ? 15 Сен 2010 21:23 #210

  • Lbvf
  • Lbvf аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 0
Acute писал(а):
Lbvf, спасибо за лекцию, с удовольствием почитал. Однако приведенная статья в очередной раз подтверждает то, о чем здесь писалось - диапазон 2,4 ГГц и без того загромажден:
Как было уже сказано, промышленные сенсорные сети могут подвергаться влиянию других беспроводных сетей, работающих в одном и том же частотном диапазоне ISM. Поэтому важной задачей является разработка общих рекомендаций по координации радиооборудования на предприятии.
Поскольку эти два стандарта могут применяться в одном цехе на предприятии, была также создана рабочая группа по разработке общих рекомендаций по частотному планированию, учитывающих одновременное размещение как однотипных беспроводных систем, так и любых других (например, ZigBee, RLTS, WLAN IEEE802.11), которые могут использоваться на предприятии.
Собственно статьей Вы подтвердили наши высказывания о загруженности и проблемах диапазона 2,4 Ггц, чего не скажешь о диапазоне 868 Мгц (т.к. в нем мощных излучающих устройств нет вообще).
Мы не утверждаем, что 868 Мгц - стандарт домашних сетей, просто куда спокойней и надежней работать в диапазоне, в котором нет "соседей".
Для разъяснений обратимся к статье В.К. "Жданкина "Беспроводная технология HART становится реальностью"
"В качестве физического уровня WirelessHART использует радиомодули,разработанные в соответствии с требованиями стандарта IEEE 802.15.4. На основе этого стандарта уже созданы беспроводные сети, например ZigBee и WLAN (беспроводные LAN). Преимуществом является то, что применяе-
мые аппаратные средства уже весьма распространены..."(Видите товарищ считает,что распространенность сетей стандарта IEEE 802.15.4 работающих на частоте 2,4ГГц это +). И самое главное ...
"Для того чтобы избежать источников интерференции и не создавать помех другим радиостанциям в диапазоне частот 2,4 ГГц, WirelessHART использует метод
скачкообразной смены рабочей частоты с расширением спектра (Frequency Hopping Spread Spectrum – FHSS). Сейчас все 16 частот, определенные в стандарте IEEE 802, используются параллельно.Уже занятые каналы вносятся в «черный список» и больше не применяются для организации связи.Сочетание точного времени синхронизации с 10 мс циклом (TDMA) и применение всех 16 каналов IEEE 802.15.4 (FHSS)обеспечивает всей сети до 1600 сеансов связи в секунду".
Убедил ?
Кстати в ZigBee тоже по- моему используется FHSS ?
Имхо главный недостаток ZigBee, это выпуск в основном чипов, а не готовой продукции.Даже плохая совместимость чипов от разных производителей не так критична.

Re: Можно ли использовать в России ? 15 Сен 2010 21:46 #211

  • AlexFlex
  • AlexFlex аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 797
  • Спасибо получено: 106
  • Репутация: 26
2 Lbvf:

Дмитрий, Вы вываливаете на нас такое количество бесполезной информации, что я осмелюсь спросить наконец: а в чем, собственно, Вы пытаетесь убедить людей, читающих эту тему?

Re: Можно ли использовать в России ? 16 Сен 2010 10:58 #214

  • Dmfn_Create
  • Dmfn_Create аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 0
AlexFlex писал(а):
2 Lbvf:
Дмитрий, Вы вываливаете на нас такое количество бесполезной информации, что я осмелюсь спросить наконец: а в чем, собственно, Вы пытаетесь убедить людей, читающих эту тему?


Может быть , он старался сообщить вот эту "новость" и убедить в ней посетителей форума: "...Из статьи выяснилось, что основными организациями по международной стандартизации являются ISO..., IEC..., ITU... Между ними осуществляется тесное сотрудничество в рамках альянса WSC..." :)

Re: Можно ли использовать в России ? 17 Сен 2010 16:56 #228

  • Lbvf
  • Lbvf аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 0
AlexFlex писал(а):
2 Lbvf:

Дмитрий, Вы вываливаете на нас такое количество бесполезной информации, что я осмелюсь спросить наконец: а в чем, собственно, Вы пытаетесь убедить людей, читающих эту тему?
Александр,вообще-то этабесполезная информация для Acute, он с удовольствиемее читает. :laugh:
Если серьезно,хочу прояснить читателям форума,что частота 2,4ГГц не страшна абсолютно, все вопросы связанные с интерференцией решаются успешно.Подтверждением тому является промышленная автоматизация в России в т.ч.Я не против частоты 864 МГц,но для России пока эта частота не уместна.Устанавливать оборудование, даже у частников,без разрешительной документации противозаконно, понятно, что законы у нас никто не выполняет, но тем не менее могут притянуть.

Про СЕРТ, я мало что знаю :blush: , какое он имеет отношение к стандартизации. А вот МЭК супер авторитетная организация по стандартизации в областях электротехники и электроники,которой подчиняются даже наш ГОСТ и Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.Если стандарт EN 300 220 принят МЭК, то ему прямая дорога на наш рынок(ИМХО).
Вот и все, не думал ,что это нужно разжевывать.
Александр, чип Z-wave 4 поколения (по вашим данным) поддерживает 2,4 ГГц для чего он изготовлен и будет ли
на его основе выпускаться оборудование?
Спасибо.

Re: Можно ли использовать в России ? 17 Сен 2010 17:24 #229

  • vdim4ik
  • vdim4ik аватар
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Сообщений: 150
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 4
Я не против частоты 864 МГц,но для России пока эта частота не уместна.Устанавливать оборудование, даже у частников,без разрешительной документации противозаконно, понятно, что законы у нас никто не выполняет, но тем не менее могут притянуть.
Z-Wave использует частоту 868,42 MHz.
Так же на сколько я знаю пан-электрик может предоставить копии документов на продаваемые у них устройства. т.е. вы хотите сказать что документы липа?
Последнее редактирование: 17 Сен 2010 17:24 от vdim4ik.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Время создания страницы: 0.181 секунд