Доброго!
И так, выбираем.
Понятное дело, что подобный термостат будет взаимодействовать с контроллером тёплого пола, посему годятся и термостаты от электрополов. Из тех, что имеют "воздушный" датчик температуры.

Интересуют машинки:
а) Прилично выглядящие.
б) От 220v (имеют смысл при наличии питания, не имеют без оного)
в) ЧТОБ НЕ ЩЕЛКАЛИ, СОБАКИ!
г) Взаимодействие - Z-Wave или ZigBee, никаких "облаков".

---

Кандидаты:
1. MCO Home MH7-WH - по ТТХ отличный, по жизни - неизвестность.
2. HeatIT - дорогой, но зато в списке совместимости. Щелкает или нет - неизвестно. Неизвестны команды, которые посылаются ассоциированным устройствам. В документации нет явно расписанного взаимодействия по Pilot Wire.

Что ещё есть? Прилично выглядят эти два и... и всё.

А такое щастье на ннада?)

Совсем неликвид?

Выглядит жутковато. Ещё эта синюшная подсветка - страх и ужас. В сравнении с HeatIT, MCO и Centralite Pearl, жидковат.
Даже если подходит, то не ясно, щелкает или нет

Кроме того, таких нигде нет. Значит случись что - похожих не заказать.

---

Нашел функциональную спецификацию Multireg/Heatit. По ассоциациям оно шлёт Base ON/OFF.

Ликвид, просто не пустили в продажу из-за некоторых недоработок)). Ну а щелкают все они. У них же у всех реле внутри, а реле не умеют не щелкать

У хороших водяных обычно solid state. Там токов нет особых.
У хороших с реле - щелчки тихие.

Самый дешевый термостат с дисплеем SECESRT323, он с реле но на батарейках.
МСО Home поставляется без датчика температуры пола, если добавить датчик цена с heat it сравняется.
Но между ними выбрал бы МСО Home, выглядит поинтереснее и более функционален..

У водяного пола нет особой нужды мониторить пол - оно ставится на обратку и жестко ограничивается по предельной температуре, так что половой датчик не нужен.
Интересно, MCO с Верой сейчас работает нормально? Щелкает шибко?

Moffus пишет: теплоносителя.
Теплый пол же, если плюсом есть радиаторы отопления, больше служит для комфорта ног - не очень приятно ходить по холодной плитке.
Поэтому мониторить и поддерживать комфортную температуру поверхности пола не помешает, не перегревая при этом воздух!

И с Верой и с HC 2 работает нормально, щелкает ощутимо..

По температуре теплоносителя, обратки и т.д.
Зависит от "ума" котельного.

В моём случае, даже пессеместичный расчет показывает, что вполне можно использовать тёплый пол в качестве основного источника тепла.
Базовое значение выходит в 15Вт/м2
В температурный минимум - 30Вт/м2

Я оставляю у окон розетки с выходом на контакторы, для электроконвекторов "экстренного догрева" или "быстрого обогрева", но в норме они не будут использоваться.
Щелканье - это проблема. Собс-но, главная проблема

Попробуем зайти с другой стороны.
Выбрать добротные, бесшумные термостаты - типа того же Salus и рулить ими через шлюзы типа OpeTherm или Pilotwire.
Кстати, они могут быть подешевле

Реализация управления:
my-domotique.com/store/suivi-conso-energie/159-diode-montage-fil-pilote.html

Функции
forum.athom.com/discussion/2631/controlling-magnum-x-treme-thermostat-through-pilot-wire

Qubino Flush Pilot Wire - готовый модуль.
И DIN-модуль qubino.com/products/din-pilot-wire/

А зачем вообще этот термостат, как отдельный блок нужен?
Вам всего лишь надо измерить температуру в комнате и задать требуемую температуру. А все остальное сделает контроллер.
Для измерения температуры подойдет любой модуль - например Qubino Flush с входом для датчика температуры или любой мультисенсор.
А для задания температуры можно использовать либо планшет на стенку, либо компьютер, либо Google Calendar - что у меня и сделано. Там же задается суточный, недельный и отпускной график отопления. Все равно вы эту температуру каждый день изменять не будете.
У меня отопление только водяными теплыми полами, если что. Датчиков температуры пола нет и не предвидится - глупости это.

Для надёжности и удобства.
Люди пользуются термостатом, как обычно, он автономен. Контроллер нужен только для мониторинга и установки режима дома.
Постоянно действующие процессы вешать на контроллер - плохо.
Дом должен продолжать работать, даже если контроллер сдох.

Ощущение тепла очень субъективная вещь. Зависит от многих факторов, и настроения. Сегодня 22 в комнате - хорошо, а на следующий день уже духота, ещё через день- холод собачий ....
Я вообще, поковырявшись, на даче, в трёх комнатах, лето с единым пультом стал поклонником крутилки в каждой комнате. К следующему сезону сделаю. Я именно за "крутилку", ее во сне, не просыпаясь, крутить легко. И лучше с "трещёткой" чтобы каждый индивидум знал сколько щелчков ему нужно для комфорта А "центральное" управление только у эконом-режимов.

Moffus пишет: Я так понимаю, что у Вас с центральным контроллером все очень плохо, раз вы ему так "доверяете". Контроллер и предназначен как раз для постоянно действующих, причем довольно сложных процессов и сценариев. Управление теплыми полами - один из них. За счет интеграции с другими системами главный контроллер позволяет реализовать гораздо более сложные сценарии, чем термостат. Например, дневной/ночной режим по времени, включение/отключение комнат по датчикам присутствия, управление через интернет, более сложные алгоритмы с учетом наружной температуры, прогноза погоды и освещенности, еженедельные и месячные графики отопления, отсутствие клацанья реле, кстати, тоже.
Если все это попытаться сделать в самом термостате, он станет стоить, как контроллер.
- Сири, установи термостат в спальне на 25 градусов.
И нафига те крутилки?

lingvo пишет:
Билин , простите, но я так чую, что Вы есть "Великий теоретик" Ночью что то орать компьютеру ?!?!?

По мне, крутилка и в доступности шага или руки. А компьютеру можно прокричать придя домой, или таймером на кухне порулить ...

aov пишет: Во первых не компьютеру, а телефону. А во вторых с водяным теплым полом такой фокус не пройдет. У него инерция большая. Сначала пройдет 30 минут пока он станет теплым и еще час, пока температура воздухане повысится хоть сколько ощутимо. Так что когда стало холодно крутить уже поздно.
У меня в будние дни теплый пол включается аж в 5:30, чтобы в 6:45, когда я встаю, уже было тепло и комфортно. В 5:30 вставать и крутить крутилку у меня желания нет.

aov пишет: Пердпочитаю цифровое. Но общий смысл верен.

lingvo пишет: Этого не будет. Ни голосового управления, ни управления жестами.


Нет, не то, чтоб я был противником, я вполне даже знаю как это сделать хорошо, но не хочу. Умный дом не должен быть навязчивым.
lingvo пишет: Перекладывать простую логику на контроллер - это в корне неверный подход в сетях Z-Wave и KNX.
Правильный - это задавать себе вопрос, "а что будет, если элемент системы поломается"?

Так что нормальным является взаимодействие термостата с отопительной системой, а дело контроллера - решая сложные задачи, выставить на термостате нужный режим.
Ну и графики строить