eldarg пишет:
к сожалению, не соглашусь
. Во всякие "гарантируем" и "степень защиты", которые пишут на упаковках производители, чтобы продать свой товар, я не верю.
Модуль Фибаро на 220В можно расположить на безопасном расстоянии от трубы, в то время как вентиль по-любому будет устанавливаться на трубу.
И даже если Вы меня убедите в том что вентиль сделан качественно и "степень защиты IP65" не просто надпись на упаковке, проверять надежность всего этого на своем здоровье я не стану. И если есть возможность не подводить к трубе 220 В, я ей воспользуюсь.
Уверен, поэтому аквасторож и сделали свой клапан на 4,5В
аквасторож сделал свой кран на 4,5 вольта не потому что это безопасно (остальные производители делают на 12/220 В), а потому что у них система питания от трех батареек по 1,5 вольта, что в сумме дает 4,5 вольта.
вы про погружной насос промолчали
я не стремлюсь убедить вас в "безопасности защиты IP65", я пытаюсь сам понять, почему вы считаете, что кран на 4,5 вольта подключенный китайским (что уже вызывает опасения) блоком питания без какой-либо защиты от воды, воткнутым в открытую розетку где-то неподалеку от самого крана (потому что удлинение провода дает потери напряжения), плюс тут же где-то рядом модуль фибаро, подключенный например от той же самой розетки (ведь ему нужно 220 вольт) будет безопаснее, чем кран на 220 вольт, который подключен без промежуточных блоков питания к микромодулю фибаро все так же где-то неподалеку от крана. хорошо если это все вы собираете в подвале. а если это все должно быть в узком санузле?
UPD: единственным преимуществом (без параноидальности) пониженного постоянного напряжения питания для шаровых электрокранов (при этом я говорю о 12 В, а не о "кривых" 4,5 В) перед 220 вольтами, я вижу возможность легко реализовать резервное питание на случай отключения электричества.