Acute пишет:
А ИК излучатель имеет широкий угол? Диод мощный?
Читал что у iTach узконаправленные ик диоды и маломощные. Сам еще не тестировал.

Требуется включение тв, тв-приставки от ростелекома, dvd-проигрывателя и напольного кондиционера. Все это для 3 комнат. Площадь комнат 18-20 m2

никто пишет:
ИК излучатель обычный, такой же как стоят в пультах ДУ. Угол половинной яркости составляет 30 градусов. Мощность зависит от тока, я проверял на 6 метрах, гарантированно работает, дальше не пробовал.
Что касается iTach, то там немного другая история. Там да, специально диоды маломощные, т.к. они клеятся на устройства и не должны излучать по сторонам, потому что могут быть в закрытой стойке и если несколько одинаковых устройств в стойке (например, спутниковых ресиверов), то будут проблемы. Бывают даже ИК эмиттеры с колпачками, закрывающими излучение в стороны.

Acute пишет:
30 градусов что-то маловато. В обычных пультах, как мне кажется, угол свечения куда шире. + встает вопрос какую силу тока выдает дефаро на выходной диод?
Вобщем нужно ждать обзора/теста/испытаний от пользователей. Узконаправленное устройство брать точно не хочу.

Тот же бродлинк ставит по 5-6 диодов во все стороны, чтобы наверняка.

iTach имеет помимо маломощных диодов еще и бластер в комплекте. Он бъем хорошо, но угол ничтожно мал! Как руки дойдут протестирую.

30 градусов это величина из даташита. А кажется - это всё субъективно. Угол половинной яркости 30 градусов говорит о том, что за этим углом излучаемая мощность падает в два раза. Пользователь это может не замечать в принципе, т.к. обычно все управляют с небольших расстояний, и угол тут условная величина получается. И по этой же причине во всяких универсальных штуковинах ставится по кругу 5-6 ИК излучателей, чтобы иметь покрытие 360 градусов. Так что нужно просто понимать физику данных устройств.

Acute пишет:
Цифры это конечно очень хорошо, но надо смотреть что по факту получается. Если диод надо направлять в сторону АВ устройства, то это крайне неудобно, и даже неприемлемо.
Хочется одним устройством покрывать всю комнату.
Тот же пульт от телевизора можно направлять куда угодно и сигнал доходит до приемника. хочется иметь что-то подобное.

Я тоже хочу Феррари, но чтобы стоила не дороже лады, а пока у меня стоит модуль DII-101 и рулит по ИК настенным бризером. И ни разу не испытываю неудобство. А еще стоит ИК термостат DEFARO, который рулит кондеем и до этого момента я даже не догадывался, что эти устройства крайне неудобные, т.к. их надо направлять на приемник. И я не одинок в своем неведении, что оказывается это неудобно.

Вы говорили о неком более изящном варианте. Что Вы имели ввиду?

Koff пишет:
Если такой набор, то конечно желательно через ИК шлюз, вышеозначеный вариант от отечественного производителя по цене и возможностям самый идеальный вариант.

Однако, как альтернатива:
1. TV, если современные Самсунги или LG то можете попробовать управлять встроенными плагинами HC2, там поддержка телевизиров неплохая.
2. Приставка, увы без понятия что за зверь, если на основе Дюны то есть плагины.
3. DVD тоже самое что и TV
4. Кондей самый идеальный вариант либо Remotec ZXT-120 либо аналогичный вариант от Defaro, но, прежде чем покупать просмотрите документацию на наличие поддержки вашего кондея. Например для Remotec www.remotec.com.hk/wp-content/uploads/2015/11/8377_v18_codelist_F829-8377-0002_20160115.pdf
Хотя они обучаемые.

А от Defaro что будет по аналогии с роматеком?
Простите, может вопрос покажется глупым(, а роматек только для кондеев? С другими устройствами он не будет работать?

Koff пишет:
Remotec только на кондеи у него интерфейс термостатный.

Аналоги эти, притом первый с контролем мощности, что в общем прекрасная вещь, ибо получается обратная связь, работает ли кондей и в каком режиме.
z-wave.ru/shop/category/ispolniteli/defaro-dit-102.html
z-wave.ru/shop/category/ispolniteli/defaro-dit-101.html