О Z-Wave
Прошло немало времени с момента появления в продаже контроллера Fibaro Home Center, который стал весьма серьезным конкурентом популярному центральному контроллеру домашней автоматизации - Vera. Однако информации по новинке до сих пор в сети встретить можно немного, а поток вопросов от потенциальных покупателей возрастает. Поэтому мы решили начать знакомство с Fibaro HC2 именно с "железной" составляющей (да простит нас производитель за столь жестокое обращение с его детищем). Стоит отметить, что ни один контроллер в результате наших пыток не пострадал, а вот программная составляющая один непонятный сбой все же дала (но т.к. случай был единичным, то не будем его описывать).
Итак, приступим.
Контроллер упакован в стильную коробку, при открытии которой, помимо контроллера и аксессуаров к нему (блок питания, патч-корд), можно обнаружить две листовки быстрого ввода в эксплуатацию (одна на польском, другая на английском языках). Данные инструкции сразу напомнили аналогичные в контроллере Vera. Будем считать это первым звоночком плагиата.
К качеству изготовления контроллера вопросов не возникло (разве что к потертостям корпуса, обусловленным возможно особенностями технологического изготовления). Корпус контроллера алюминиевый, скругленный, с открытием с торцевых сторон, что придает контроллеру весьма стильный вид, т.к. швов по всей площади корпуса нет. Здесь инженеры на наш взгляд попали в точку с таким решением.
Среди технических характеристик Fibaro HC2 определенно следующие характеристики выделяют его на фоне конкурентов:
- Процессор: Intel Atom, 1,6 ГГц
- Оперативная память: 1 Гб
- Жесткий диск: 2 Гб
Глядя на процессор и оперативную память, становится очевидно, что речь идет уже не о роутерной начинке (как в случае с контроллером Vera), а о персональном компьютере, который мы и попытаемся хоть как-то идентифицировать.
Т.к. разработчики Fibaro не позаботились о пломбировании контроллера Fibaro HC2, то мы сделали вывод о том, что внутреннее его устройство не является конфиденциальной информацией, поэтому начали не торопясь пробираться вглубь цельнометаллического корпуса, открывающего к себе доступ только с торцов.
Одна боковая крышка допускает снятие пользователем для доступа к коммуникационным портами разъемам устройства. Здесь мы видим разъем питания, разъем для наушников, разъем RJ45, два порта USB, в один из которых вставлена флешка восстановления системы (которую, кстати, производитель не рекомендует извлекать из устройства).
Если снять металлическую заглушку, то можно будет обнаружить разъемы подключения монитора (VGA и DVI), скрытые от чужих глаз таким простым способом. По этим разъемам можно сделать предположение, что за основу устройства взята обычная материнская плата персонального компьютера. Так это или нет, узнаем сразу же после извлечения платы из корпуса.
Самый беглый взгляд на плату подтвердил наши предположения. Любой, кто когда либо заглядывал внутрь обычного ПК видел что-то подобное. На плате невооруженным взглядом определяются: PCI разъем, IDE, SATA разъемы, 1 слот для оперативной памяти DDR2, а также все остальные коммуникационные порты и разъемы, характерные для обычного ПК. К счастью, материнская плата для контроллера выбрана пассивная, т.е. без охлаждающих вентиляторов, но это обстоятельство повлекло за собой неотъемлемый нагрев корпуса в процессе работы. Идентифицировать саму плату цели не ставилось, но по всей видимости это Intel, т.к. под слотом оперативной памяти об этом говорит надпись INTEL DESKTOP BOARD.
Естественно, суть вскрытия контроллера подразумевала поиск ответа на вопрос: как оно работает. Если кратко в двух словах попытаться описать техническое решение по адаптации ПК под нужды контроллера Z-Wave, то это выглядит следующим образом: модуль Z-Wave разработчики расположили на плате, которая и является сердцем контроллера, т.к. в эту плату вставлена флешка с операционной системой, а также эта плата управляет светодиодной индикацией контроллера и опросом кнопок управления. Вся эта сборка подключается к разъему материнской платы USB FLASH, что дает возможность загружать контроллер при подаче питания. Такое вот минимальное вмешательство в ПК придало ему новый функционал.
Программную составляющую в данном обзоре рассматривать мы не будем, скажем лишь, что сомнений в том, что это улучшенный интерфейс контроллера Vera, который, кстати, работает однозначно шустрее. И если Vera производителем позиционируется как контроллер для домохозяйки, то Fibaro HC2 мы бы отдали дочке или внучке этой домохозяйки, т.к. общение с ним нам показалось еще проще, однако некоторых «наворотов» типа Luup в нем не было обнаружено. Пока же рекомендуем для просмотра небольшое видео для ознакомления с интерфейсом.
Автор: Сергей Пушкин
