Друзья, добрый день!

Я продолжаю расширять свой кругозор
Помогите, пожалуйста, с выбором. Вот две задачи, которые я хочу выполнить в ближайшее время:
1. Видеонаблюдение из 3х камер
2. Медиаплеер для телека.

Нашел такиую железку - Network Video Recorder (eBay)
Она насколько я понял может записывать потоки с моих IP камер, а так же показывать их как мультивьюэр на телеке через hdmi. Это то, что мне нужно. И цена более чем устраивает
Я понимаю, что это пластиковая китайская коробочка может быть ненадежной, но пока эти домашние шалости у меня находятся на уровне хобби, не могу инвестировать в это много.

И вот что я думаю, стоит ли покупать два девайса отдельно или просто купить один неттоп и уже софтово решить эти задачи с участием XBMC.
Спасибо!

Лично я наигрался с различными китайскими безделушками и сейчас практикую больше коробочные решения, причем видеорегистраторы приобретаю здесь и могу объяснить почему. Любой китайский регистратор - это своего рода лотерея. И даже не в плане надежности, а именно в плане софта. Можно купить нормальный, а можно и глюкавый. Если есть уверенность, что регистратор проверен, то можно и там купить. Из того, что продается здесь, можно увидеть те же модели, что и в Китае, не сильно дороже, но софт тут будет чуток допилен и появится возможность хоть какой поддержки. Вот завтра привезут очередной регистратор, правда аналоговый.
По поводу неттопов тоже хоть и работают более пяти лет, да все равно, то программа видеонаблюдения (платная!) глюканет, то драйвер видеозахвата раз в полгода отвалится... Хочешь не хочешь, а приходится администрировать неттопы, в то время как железные регистраторы поставил и забыл.
Медиа вообще бы не совмещал с видео. Видеорегистратор должен трудиться постоянно, в то время, как медиалпеер можно мучать, включать, вешать, обновлять и т.д.

almj пишет:
NAS Synology решает обе задачи, дороже конечно будет, но я еще не разу не пожалел о выборе.
За видеонаблюдение формально нужно платить дополнительно за более одну камеру, но ключи можно найти.

empenoso пишет: ого, вот это новость

empenoso пишет: А как Synology становится медиаплеером???

hellt пишет: Да, в Surveillance Station на Synology можно только одну камеру бесплатно подключить, остальные только по ключу. Ключ может быть на 15 камер например.

AlexFlex пишет:
У некоторых моделей для дома есть HDMI выход, но к любому можно обращаться с XBMC на Raspberry Pi

empenoso пишет: не, это я знаю, у самого синолоджи. не знал, что ключи вот так где-то валяются в открытую

hellt пишет:
Это только IMPERIHOME PRO нет в открытом доступе, а все остальное есть

empenoso пишет: Спасибо, не знал про HDMI, хотя это неудобно, ИМХО. А то, что обращаться с XBMC - это понятно, но NAS при этом плеером не становится

Спасибо за советы!!

У меня только теперь еще больше вопросов появилось

Если не смотреть в сторону китайских регистраторов, что посоветуете? D-Link?
Если synology, можно ли на одном устройстве объединить и NAS с возможностью просмотра видео по dlna и как рекордер с ip камер?
Медиа плеер лучше купить тоже коробочный типа dune, wd или замарочиться с xbmc? Стоит оно того?

лучший NAS это HP Microserver (желательно б/у, тогда вообще копейки).
Умеет ВСЕ

Alex57 пишет: эммм... на всякий случай, погуглил, - вдруг я не прав, в том, что это просто железо, только получше, чем ПК. Причем здесь "луший NAS" тогда? Его же софтом обставить надо! Вроде, человек настроен на готовое, коробочное решение, зачем же ему советовать железо, вокруг которого еще придется поплясать, может даже, с ударными музыкальными инструментами, чтоб оно стало NAS-ом???
Или я не прав? Что он "из коробки" умеет?

это ПК.
"Лучше" оно тем, что там спокойно встает любимый Windows и все программы для него.
NAS + torrent (под всю ширину канала) +DLNA + ITunes сервер (с видео) + bt torrent sync + ....
Для записи видео ставится "родная" программа от производителя камер, либо любой альтернативный софт.
4 отсека под винты позволяют не ограничивать себя во всем.
И процессор - обычный x86, причем достаточно мощный для virtual PC.
Форматирование винтов - в обычные файловые системы (fat, ntfs). RAID хочешь софтовый, хочешь - железный.
и т.д.

---

а что Synology - ARM архитектура, функциональность ограничена написанными плагинами, и мощностью процессора.
Даже торренты загружают процессор на максимум, а не на всю ширину канала. Думаю что видеозапись в режиме 24/7 будут давать такой же эффект.

---

Выбор за потребителем.
Бюджет сравнимый (7-8 тыс за БУ Microserver вполне рыночная цена).
Но не надо заново изучать всю "экосистему".

---

это конечно было про "умный NAS". Некоторые его еще используют как HTPC, купив видеокарту с HDMI выходом и ИК USB управление. Очень удобно - скачал в ЛЮБОМ формате (тянет даже тяжелые рипы, если декодирование на карту) и смотри (через тот же XMBC).
Но это уже "по вкусу".

www.ixbt.com/storage/hp-microserver-p1.shtml
www.ixbt.com/storage/hp-microserver-p2.shtml

Ага, значит, я не ошибся Все написанное вами в пред. посте только подтверждает мое впечатление: Микросервер - конструктор для себя, "любимого", готовый NAS - вытащил, включил и поехали. Причем, в зависимости от задач и на том, и на другом решении можно получить и выигрыш, и проигрыш относительно конкурента.

Ну а если вернуться чуть выше, то вот о чем и другие говорят:
это против вашего
В итоге, как обычно: каждому - свое. Кому-то надо заточить без ограничений, кому-то быстро получить результат, устраивающий его на 90+ процентов...

Всегда задавался вопросом, нафиг нужен NAS? Из-за низкого потребления и большей стабильности его выбирают против неттопов? Может мне тоже нада, а я просто не знаю?

Я выбирал из-за удобного формфактора, поддержки массивов дисков (кто-то любит RAID), резервирования, наличия FTP/WebDAV/CIFS/AFP/SMB/TimeCapsule из коробки, стабильной работы, наличия поддержки записи с вебкамер с неплохими возможностями.
В общем постарел и понял, что копаться в microserv, который мне тоже сватали, уже просто нет времени.

Acute пишет: Достал из коробки и все уже работает. И еще собственный дропбокс - Cloud Station, но это и на неттопе можно. Если на него xpenology поставить - получается NAS Synology программно на любом железе - удобно.

Дискуссия становится интересной
Что по поводу меня, то я любитель коробочный продуктов, которые я считаю стабильнее и удобнее.
Но заметил за собой забавную вещь, как только я куплю что-то коробочное, новое для меня, пройдет неделя-две и мне тут же захочется конструктора, который я бы хотел настроить под себя. И сделать то, что коробка мне не позволяет.
Но если я начну с конструктора и пару дней у меня ничего получается не будет - выкину

Я сейчас говорю про ip камеры, аналоговая плата захвата мне не нужна. И их (пока) только 3.
Мне не хочется платить каждый месяц за лицензии synology, но уверен, что их решение более стабильное, красивое и удобное.
Пошарив на сайте я так и не понял, могу я поставить на их самый начальный NAS видео сервер, или под видео сервер только отдельная железка?
Если брать неттоп, какой? Подскажите хотя бы приблизительные характеристики, я уже лет 10 как сижу на mac, а на работе, что дадут тем и пользуюсь.
А вот может вообще мне это все сделать на apple mini, a? Есть опыт?

almj пишет:
У Surveillance Station сейчас две бесплатные лицензии, добавите еще ключ халявный и это бессрочно, хотя было что халявный ключ слетал после обновления, но потом можно временно восстановится на работоспособную предыдущую до обновления версию, а новые ключи ведь они тоже появляются - с ними нет проблем