Темы как таковой нет. Много где упоминается что диммеры не работают с такими выключателями.
Неужели все на столько плохо?

Буквально недавно поставил ВЕЗДЕ выключатели с подсветкой. После установки диммера в такой выключатель он физически работает только 1 раз и то включает лампу на 10%. Сколько не щелкай, толку 0..
Менять все выключатели очень даже накладно. Может кто-то уже пробовал пилить саму подсветку?

а что пробовать? отпилите да и все дела. Вроде бы во всех выключателях сейчас подсветка либо модульная (съемная), либо доступная для демонтажа. А работать подсветка с микромодулями не будет, отключайте

А если ее поставить до модуля? Или будет давать помехи?

Есть еще один ньюанс.. Из-за бага лед светильников и таких выключателей я поимел очень полезную функцию.
Все 4 светильника на лестнечной клетке при выключенном состоянии горят на 5-10%. И это очень удобно.. Боюсь после установки диммеров и выпиливания подсветки я потеряю эту подсветку.

Есть ли возможность настроить диммер что бы он никогда полностью не выключал свет а при выключении пропускал 10%?

L3n1n пишет: Скорей всего, нет. При коротком нажатии все равно будет "отключаться" нагрузка. Хотя надо проверить.

Вы поаккуратней с диммером и LED светильниками - к диммеру не всякую нагрузку можно подключать, во всяком случае, без байпаса и в режиме диммирования.
L3n1n пишет: Если подсветка не будет подключена ко входам диммера для выключателей, можете ее включать хоть "до", хоть "после" диммера, правда, я не понимаю, что это значит... Если Вас устроит, что подсветка горит всегда, подключите ее параллельно диммеру.

AlexFlex пишет: Это само собой. Байпасы уже взял. Правда пока не разбирался куда их подключать. Можно и прямо в светильник как я понял? У меня на линии по 2 светильника. Нужно в первый или все равно?

Не видя схемы, однозначно говорить нельзя. Но скорей всего - да, достаточно параллельно любому (в т.ч. первому) светильнику

в данный момент я "наслаждаюсь" аналогичной ситуацией. у меня диммируемые светодиодные лампочки. две с цоколями G9, одна с цоколем Е27. суммарная мощность лампочек 9 Ватт. они подключены к диммеру. диммер по двухпроводной схеме. при выключении все лампочки противно мерцают. лампочку с цоколем Е27 заменил на обычную накаливания на 40 Вт. суммарная нагрузка составляет 44 Вт. при выключении света, лампа накаливания гаснет полностью, а светодиодные остаются гореть примерно на 10%.
руки никак не доходят купить байпас. он должен решить эту проблему. его надо поставить параллельно светильнику, одному любому, потому что если все светильники выключаются одним выключателем, то если байпас поставить параллельно одному светильнику, то он автоматически будет параллелен и всем остальным.

Да, дикий колхоз получится, если пробовать изолировать цепь подсветки выключателя от самих контактов модуля. Надеюсь потом ситуация изменится и производители начнут выпускать серии с независимой подсветкой.

MixaSP, а пробовали играть параметром 20? (www.vesternet.com/resources/application-notes/apnt-24#.Uz-s9a1_u24)

Кстати, кто понимает физику процесса? В чем причина наличия минимальной нагрузки для диммера в 25Вт (для FGD) и почему горят лед лампы при выключении микромодуля? Очевидно, что в цепи протекает ток, достаточный для активации управляющего контроллера лед лампы, заставляющий их гореть на 10% мощности, но откуда ток в цепи...

параметром 20 играть не пробовал. пока не совсем понимаю как он работает.
собственно в моем случае диммер подключен по двухпроводной схеме, нейтрали нет. а диммеру она все равно нужна и он ее тянет через лампочку, ведь к одной из двух клемм лампочки подключен диммер, а ко второй нейтраль. так вот "высасывая" нейтраль через лампочку, последняя немножко светится. с лампочками накаливания этого не происходит, потому что нить накала не нагревается до такой степени при этом процессе, чтобы дать свечение. а диодам даже мизерного тока проходящего через них достаточно, чтобы начать светиться. если поставить байпас, то нагрузка на диммер возрастет и диоды светиться не будут при выключенном диммере, потому что байпас возьмет на себя функцию нити накала и "погасит" светодиоды, сам же он будет только чуть греться. по сути байпас это та же лампочка (ватт на 30-40), только без функции свечения.

MixaSP пишет:
MixaSP пишет:

Вот это меня натолкнуло на мысль, что я заставлю все-таки светить свои лед светильники не придумывая велосипедов

Мне кажется, что роль bypass в этом случае не в просто dummy load, потому что на нем стоит номинал 1W, что явно не обеспечивает необходимого минимума в 25Вт.
Как мне кажется, роль его заключается в следующем:
1) при отсутствии байпаса диммер не то, чтобы "высасывает" нейтраль, он просто включается в цепь между L и N, потребляя энное кол-во энергии и тем самым обеспечивая ток в цепи. Этот ток как раз и вызывает работу LED ламп при якобы выключенном состоянии. При этом схема получается следующая L-dimmer-LED1-LED-2-N
2) стоит поставить байпасс в цепь, как он начинает работать именно так, как звучит его название, а именно пропускать/замыкать/шунтировать на себя цепь L-Dimmer-Bypass-N, в итоге ток не идет через диоды, и они не светятся. Обеспечивается шунтирование тем, что сопротивление байпаса гораздо ниже, чем у ламп.

shop220.ru/cat873.htm
Делал дома ремонт, менял проводку, раздал по выключателем 12в в щите стоит блок питания, включается по высокой стороне через реле. На улице темнеет включается подсветка. И кнопки этой серии больше нравятся в работе чем Валена(она раньше стояла)